考生中疯传的“定位法” 到底有没有用？

小白老师说：得阅读者得天下，眼看着医学博士英语统考的文章越来越难，大家都希望能学一些短平快的阅读技巧。考生中盛传的一个做题技巧就是“定位法” ，这个技巧到底有没有用？具体又该如何去定位呢？相信大家读完本文就有答案了。

英语阅读题型大致可以分为八类：事实细节题、推理判断题、语义理解题、主旨大意题、观点态度题、文章题材题、篇章结构题和修辞题。“关键词定位法” 常用于应对事实细节题。

比如在某篇阅读理解文章后面，有这样一个选择题：

According to the passage, “Saturday Night Live” skit is a ___________.

1. TV series with a playful spirit
2. documentary on human ancestor
3. talk show on exotic experiences
4. radio program on modern technology

题干问我们，“Saturday Night Live” skit 指的是什么？对于这一类事实细节题，我们要从词义和语法切入，包括词义转换、句间关系和语篇理解。

一般先从题干和选项找线索，很常用的一个方法就是关键词定位法，把目光锁定在专有名词、数字、时间等关键词上。

这一题的题干中，“Saturday Night Live” 就是关键词，那么我们就返回原文去找，发现文章的第一段就出现了这个关键词词（这几个词首字母都是大写，不难在原文中找到）。在利用关键词回原位定位的时候，还有个小技巧：如果题干中关键词在文中多次出现，那么一般是定位在第一次出现的地方。

（1）There’s this great recurring “Saturday Night Live” skit from several years back where Phil Hartman plays an unfrozen caveman who goes to law school. He pontificates（发表武断的意见） on the American judicial system while marveling at modern technology like “the tiny people in the magic box”（a TV）. It fits a common stereotype: Human ancestors were, well, caveman, and not as smart as we are today. A new hypothesis from a Stanford geneticist tries to turn this stereotype upside down.

注：这段文字前面的 “（1）” 表示这是文章的第一段。

这段话的意思是说：

几年前，在连续播出的滑稽短剧 “周六夜现场” 中，菲尔·哈特曼扮演了一个被解冻的、就读于法律学校的史前穴居人。在剧中，他自以为是地谈论美国的司法体系，同时又惊叹于诸如 “魔术盒里的小矮人”（一档电视节目）里的现代技术。此剧印证了一个普通的模式化见解：作为人类祖先的史前穴居人没有我们现代人。而斯坦福大学一位遗传学家的新假说试图推翻这种见解。

紧接着，要运用“自然段定位法”来逐个排查 A、B、C、D 这四个选项。因为事实细节题的出题顺序一般与文章的行文顺序大体一致，我们可以根据各个段落内容来选项的内容是否和题干相符。

在这个例子中，题干问 “Saturday Night Live” skit 是什么，属于相对来说是比较简单的考察某个概念定义的题目。根据段落描述可得知，“Saturday Night Live” （《周六夜现场》）是一档具有调侃风格、以轻松搞笑为目的并且结合当今社会话题的滑稽短剧，故选项 A 即 “TV series with a playful spirit” 为正确答案。

而选项 B，documentary on human ancestor（关于人类祖先的纪录片）、选项 C，talk show on exotic experiences（关于异国经历的脱口秀）、选项 D，radio program on modern technology（关于现代科技的广播节目）均不正确。

以上就是 “关键词定位法”，这个技巧有没有用？有用！但是，小白老师认为，这样的阅读技巧只能锦上添花，却不能作为用来挽救一场重大考试的救命稻草。

在实战中，如果不能真正读懂文章，而是紧紧抓着有限的那几个定位词去全文搜索时，做题的准确率是很难保证的，更何况这些定位词还有可能被出题人偷换概念，挖个坑等着考生前赴后继往里跳。关键词定位法很有用，能帮助大家快速回看文章、搜索有效信息，但这个技巧有时也会让考生陷入“只见树木，不见森林的误区。

读懂文章才是王道。

所以一直以来，小白老师思考的一个问题就是，与其教考生这些 “小技巧”，不如从根本上解决考生的整体阅读思路问题。西方人的写作思路有他们惯有的逻辑，比如介绍类（横向/纵向），问题类（ what-why-how-implication ）等等。

在读懂文章、把握行文逻辑的基础上结合关键词定位法的技巧，无疑是如虎添翼。但是不读懂文章，一昧依赖“关键词定位法” ，则会导致反复重读，严重影响答题效果和效率。

英语阅读能力的提高不是一蹴而就的，平时注重积累词汇、学习长难句都是在无形中提高阅读能力。只有在这两者基础上，结合做题小技巧，才能真正读懂文章做对题目。