郑爽对代孕弃养的回应，为什么听上去不像人话？

小白老师说：平常大家只听说“中式英语”，其实也有“英式中文”，即看起来每个字都是汉字，但读起来就是怪怪的，不像人话。最近，郑爽因为代孕弃养事件被骂上热搜，在憋了两天之后，她终于发微博回应，而这条回应，正是“英式中文”的绝佳的例子。

先来撸一撸郑爽的这条微博，大家细品：

各位同学，有没有做考博阅读理解的赶脚？明明每个词都认识，就是不知道啥意思。

很多人说看完后脑子嗡嗡的，怀疑自己这么多年的中文都白学了。

一帮语文水平过硬的学霸网友实在看不下去了，对郑爽这段回应，有人给出逐句解析，有人帮着归纳了段落大意，还有人给总结了中心思想👇：

解析 1

解析 2

解析 3

解析 4

解析 5

看完上面的学霸解读，小伙伴们终于恍然大悟！郑爽写那么多，总结起来也就一句话：

“我又没犯法，他才是坏人，你们管的着吗！”

讲到这里，可能有同学要问，为什么她憋了两天的回应，就这水平，毫无有效信息，毫无歉意，而且通篇语病，不知所云。

高手在民间，有热心网友把郑爽这段微博用 Google 翻译成了英文，结果发现英文版简直太流畅、太地道了👇：

再回顾一下郑爽的中文原文中频频使用的倒装句，以及结尾那句英文信件固定结束语（this is my most sincere answer），一切都能解释得通了。

结论就是：这段回应可能是美国律师用英文写好，郑爽用翻译软件译成中文，然后就直接发出来了。

有网友笑称，郑爽这声明，真像极了我考研临近半个月花199买的英语作文模板。

机器翻译的结果就是“英式中文”，即中文译文完全遵循英文的句式，很多地方不符合中文的表达习惯。地道的英文表达，逐词翻译成中文往往会变得不伦不类，有经验的人一眼就能透过中文看出隐藏其后的英文句式。

“英式中文”缺乏地道中文的特色，而且句子结构繁复、修饰成分多、语句倒装、被动式、结构助词和各类从句的大量使用，给人造成阅读及理解上的障碍。

哈哈大家可以想象一下，老外读到我们写的“中式英语”时，应该和我们读到郑爽之流的“英式中文”时心情类似吧。

除了机器翻译制造出来的“英式中文”，一些在海外生活时间比较长的人，偶尔也会说出一些这样的英式中文来，他们在说话或写文章时，不经意间就套用了英语句式，以英语的语法来组织中文。

比如下面这个例子👇：

英文没有学好，中文却学坏了，或者可说，带坏了。中文西化，不一定就是毛病。缓慢而适度的西化甚至是难以避免的趋势，高妙的西化更可以截长补短。但是太快太强的西化，破坏了中文的自然生态，就成了恶性西化。

余光中《论中文的常态和变态》

另外，我有点好奇，郑爽都买了1.5亿的豪宅了，为什么舍不得花钱请个翻译呢？毕竟，从当下来看，人工智能还是不如“人工”智能。

随便找个英语专业的研究生翻译一下，也比机器翻译强，更何况这条回应是用来危机公关的。

最后，想抛开语言是否地道的问题，引用法律大V罗翔老师的一句话：

“法律是对人最低的道德要求，如果一个人把遵守法律作为自我标榜，那她一定是个人渣。”